几个低价的VPS比较

商家         类型       CPU                             硬盘I/O       上传下载网速               PING值
chicagovps   openvz     E3-1270 V2 @ 3.50GHz(4核)       137.0 MB/s    洛杉矶,还行               257ms
hostodo      openvz     E3-1241 v3 @ 3.50GHz(4核)       746.0 MB/s    洛杉矶,较差(有亚洲优化)   210ms
vortexnode   QEMU-KVM   QEMU Virtual(cpu64-rhel6)(1核)  41.8 MB/s     多伦多,较差               276ms
rectified    QEMU-KVM   QEMU Virtual(cpu64-rhel6)(1核)  269.7 MB/s    多伦多,较差(不限流量)     245ms
digitalocean KVM        E5-2630L v2 @ 2.40GHz(1核)      221.7 MB/s    旧金山,不错               231ms
arubacloud   vmware     E5-2650 v3 @ 2.30GHz(1核)       865.3 MB/s    法国巴黎,不错             371ms

其中,
hostodo 配置还可以,但是这个貌似不怎么稳定
rectified 低配,由于没有限流量,网速慢
vortexnode 配置不怎么的,机房都搬到加拿大了
digitalocean 和 arubacloud 可以 ,后者的ping值很高,速度不慢
chicagovps 是稳定,用来快一年了,没有宕机过,但是它是OPENVZ,不能升级内核,中国的网速不快

原文链接:,转发请注明来源!

发表评论